About
Service
Lesson
Dynamic
Recruitment

欢迎登录上海锐滨企业管理有限公司官网!

Home
Contact
最新动态
商标|认定“方太”为驰名商标,“蹭名牌”被判赔100万
来源:网络 | 作者:锐滨调查 | 发布时间: 2021-04-09 | 935 次浏览 | 分享到:


驰名商标保护制度作为一种法律保护手段,对驰名商标提供了包括跨类保护在内的一系列强于一般商标的“特殊”保护规则,更好地保护商标权人在品牌经营过程中巨额投入所形成的商誉。


15571617072647415.jpg

931617072656175.jpg

18511617072664895.jpg




锐滨商调提醒


即使行为人在非类似商品上注册有与驰名商标相同或近似的商标,但如其不规范使用,可能会误导消费者作出错误判断,同时淡化驰名商标的显著性,商标权人享有的商标权利将受到损害。因此,对于具有较高知名度已为消费者所熟知的商标,在符合“按需认定”原则下,应通过认定商标驰名,以维护商标权人的合法权益,打击“蹭名牌”的现象,有力保护消费者权益。




图文来源于网络,如有侵权,请联系删除






①案例|3.3亿“乐高”著作权案

风控|力保iPhone 13零泄密 苹果加强供应链安保措施

③风控|四起商业秘密保护典型案例

④收藏|2021年国内外将要实施的知识产权新政

案例|1.59亿元!最高法宣判一起史上赔偿额最高侵害商业秘密案




更多动态+